SANTÉ
Quelles recherches sur la santé pour demain ?
Changements à "B.3. Piège et renversement de la preuve, redéfinition des normes et des seuils"
Sélectionner le mode de vue :
Choose Diff View Html
Titre
-Déplacement épistémique de la maladie vers la santé- +B.3. Piège et renversement de la preuve, redéfinition des normes et des seuils
Corps du texte
-<ul><li>Appréhension du concept de pathogenèse, des contours du pathologique, du préventif et du thérapeutique. Il s’agira d’analyser les concepts associés et sous-jacents aux représentations de la santé et des pathologies, de leurs prises en charges médicales et thérapeutiques au cours du temps et dans les différentes régions du monde, par des recherches combinant disciplines médicales et pharmaceutiques, biologie, épistémologie, histoire, socio-anthropologie, psychologie sociale, philosophie, zoopharmacognosie, écologie comportementale, biomimetisme, etc.</li><li>Analyse et évaluation de l’évolution de la santé dans nos sociétés en fonction d’indicateurs multiples et variés prenant en compte le travail conceptuel de définition de la santé et de la maladie.</li><li>Analyse des ressources en santé (salutogénèse) tant à l’échelle de l’individu et de la société qu’à l’échelle de la planète et des écosystèmes.</li><li>Compréhension de l’effet d’un stress par rapport à la capacité du sujet à rester en bonne santé (homéostasie, allostasie).</li></ul><p>Analyse et accompagnement de l’élaboration et organisation de modes de gouvernance des appareils de santé incluant les acteurs non-académiques, premiers concernés par les choix sociétaux, adaptés aux stratégies intégrées de promotion de la santé, de prévention de la maladie et de son traitement.</p><p><br></p>- +<ul><li>Analyser les processus de mise en place d’une médecine professionnelle préventive indépendante, avec un suivi annuel du personnel et des exigences de garantie de mesure de sécurité.</li></ul><p><br></p><ul><li>Analyser les modalités de mise en place d’un cadre réglementaire de l’autorisation de mise sur le marché de substances plus exigeant, basé sur les nouvelles connaissances de toxicité (perturbations endocriniennes, métaboliques, épigénétiques, effet cocktail, effet faibles doses, période de vulnérabilité).</li></ul><p><br></p><ul><li>Mettre en place une démarche comparative mondiale du fait de la variabilité des normes en fonction des pays.</li></ul><p><br></p><ul><li>Quelle(s) preuve(s) pour une protection de la santé ? Quelles modalités pour un renversement de la preuve, mettant la charge de la preuve de l’innocuité sur le demandeur de la commercialisation d’un produit ?</li><li><br></li><li>Santé environnementale et humilité épistémique : comment prendre des décisions politiques dans un contexte d’incertitudes ? Réinventer un cadre réglementaire d’autorisation de nouveaux produits prenant en compte les approches de la science post-normale, des analyses multi-critères (à la place des analyses coût-bénéfices réductrices) et de la démocratie technique (conventions de citoyens).</li></ul><p><br></p><ul><li>Compréhension des enjeux juridiques liés à l’EcoHealth et à la toxicologie environnementale.</li></ul><p><br></p><ul><li>Quels mécanismes de financement pour une recherche publique, indépendante et exhaustive sur des produits élaborés par des entreprises privées ?</li></ul><p><br></p><ul><li>Analyse de la controverse, des mécanismes qui produisent la “vérité scientifique” et identification des tentatives de détournement.</li></ul><p><br></p><ul><li>Questionnement historique, sociologique, anthropologique et philosophique des notions de progrès technologique, de risque et de précaution.</li></ul><p><br></p>
Auteur de la version
Version créée à
03/02/2021 11:03