SANTÉ
Quelles recherches sur la santé pour demain ?
B.3. Piège et renversement de la preuve, redéfinition des normes et des seuils
- Analyser les processus de mise en place d’une médecine professionnelle préventive indépendante, avec un suivi annuel du personnel et des exigences de garantie de mesure de sécurité.
- Analyser les modalités de mise en place d’un cadre réglementaire de l’autorisation de mise sur le marché de substances plus exigeant, basé sur les nouvelles connaissances de toxicité (perturbations endocriniennes, métaboliques, épigénétiques, effet cocktail, effet faibles doses, période de vulnérabilité).
- Mettre en place une démarche comparative mondiale du fait de la variabilité des normes en fonction des pays.
- Quelle(s) preuve(s) pour une protection de la santé ? Quelles modalités pour un renversement de la preuve, mettant la charge de la preuve de l’innocuité sur le demandeur de la commercialisation d’un produit ?
- Santé environnementale et humilité épistémique : comment prendre des décisions politiques dans un contexte d’incertitudes ? Réinventer un cadre réglementaire d’autorisation de nouveaux produits prenant en compte les approches de la science post-normale, des analyses multi-critères (à la place des analyses coût-bénéfices réductrices) et de la démocratie technique (conventions de citoyens).
- Compréhension des enjeux juridiques liés à l’EcoHealth et à la toxicologie environnementale.
- Quels mécanismes de financement pour une recherche publique, indépendante et exhaustive sur des produits élaborés par des entreprises privées ?
- Analyse de la controverse, des mécanismes qui produisent la “vérité scientifique” et identification des tentatives de détournement.
- Questionnement historique, sociologique, anthropologique et philosophique des notions de progrès technologique, de risque et de précaution.
Signaler un problème
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: